Menanggapi bantahan dari Armstrong, salah satu pendiri TFTC, Mart Bent, menyatakan bahwa ia memiliki sumber yang memberikan informasi yang berbeda. Bent menegaskan bahwa informasi yang ia terima menunjukkan pandangan yang berbeda, bukan dari Armstrong secara pribadi, melainkan dari tim atau pelobi Armstrong. Selain itu, Bent juga meragukan apakah Armstrong akan tetap mendukung RUU struktur pasar kripto jika tidak ada pembebasan pajak untuk Bitcoin.
Sebelumnya, Armstrong telah mencabut dukungannya terhadap CLARITY Act setelah perbedaan pendapat terkait imbal hasil stablecoin. Dalam konteks perdebatan ini, pengacara pajak Jason Schwartz, yang dikenal sebagai CryptoTaxGuy di platform X, memberikan perspektif tambahan. Menurut Schwartz, perdebatan dapat mencakup beberapa isu kebijakan yang berbeda, seperti aturan de minimis untuk penggunaan pribadi, pembebasan pajak untuk biaya gas transaksi, perubahan aturan pelaporan stablecoin, serta rencana untuk memperlakukan keuntungan dan kerugian stablecoin sebagai nol. Schwartz juga menjelaskan bahwa adalah hal wajar jika pelaku industri kripto memperjuangkan aturan yang sesuai dengan kepentingan mereka, namun perbedaan pandangan tidak serta-merta menunjukkan bahwa satu pihak mencoba untuk “menggagalkan” kebijakan yang diusulkan oleh pihak lain.
Share
Baca selengkapnya